看两篇国际冠状病毒论文有感

这两篇国际文章分别为《某种SARS的循环蝙蝠冠状病毒簇显示了人类出现的潜力》，发表时间为 2015年11月9日，作者为外国人（http://mysxzd.com/home/index.php?s=articles_753.html ），另一篇为《从SARS到MERS，冠状病毒成为人们关注的焦点》，作者为中国人，发表时间为2019年1月14日，两篇文章都发表在顶级国际期刊上。我虽然不是业内人士，但是对于论文该怎么看，还是懂得的。我们只要看看论文的概要就知道了，那么这两篇论文都讲了什么呢？对于我们老百姓以及业内管理人有哪些启发呢？

先看老外的文章，其概要为：“严重急性呼吸系统综合症冠状病毒（SARS-CoV）和中东呼吸系统综合症（MERS）-CoV的出现突显了跨物种传播事件的威胁，导致人类暴发。在这里，我们研究了SARS样病毒SHC014-CoV的潜在疾病，该病毒目前正在中国的马蹄蝠种群中传播1。使用SARS-CoV反向遗传学系统2，我们产生并鉴定了一种在小鼠适应性SARS-CoV主链中表达蝙蝠冠状病毒SHC014的峰值的嵌合病毒。结果表明，在野生型主链中编码SHC014刺突的2b组病毒可以有效利用SARS受体人类血管紧张素转化酶II（ACE2）的多个直系同源物，在原代人气道细胞中有效复制，并达到与流行病相当的体外滴度SARS-CoV株。此外，体内实验证明嵌合病毒在小鼠肺中的复制具有明显的发病机理。对现有的基于SARS的免疫治疗和预防方式的评估显示疗效差；单克隆抗体和疫苗方法均无法使用新型刺突蛋白中和并不能防止CoV感染。在这些发现的基础上，我们合成了感染性全长SHC014重组病毒，并在体外和体内证明了强大的病毒复制能力。我们的工作表明，蝙蝠种群中目前流行的病毒可能会再次出现SARS-CoV的潜在风险。”

这个概要的重点是：“我们合成了感染性全长SHC014重组病毒，并在体外和体内证明了强大的病毒复制能力。我们的工作表明，蝙蝠种群中目前流行的病毒可能会再次出现SARS-CoV的潜在风险。”----大家就知道现在搞生化战争，有多么容易了。还有“蝙蝠种群中目前流行的病毒可能会再次出现SARS-CoV的潜在风险。”，这个作者在2015年11月就发出了这种警示作用，我不知道中国的业内人士在干啥？以为sars过去了，就再也不来找人类了吗？

再来看中国人的文章，其概要为：“冠状病毒（CoV）以前被认为是对人类相对无害的呼吸道病原体。然而，由于人畜共患病毒穿越物种屏障，导致由严重急性呼吸系统综合症冠状病毒（SARS-CoV）和中东呼吸系统综合症冠状病毒（MERS-CoV）引起的两次严重呼吸道感染暴发，造成了高致病性和人口死亡率。这引起了CoV的全球关注，并强调了在国际边界控制传染性病原体的重要性。在这篇综述中，我们集中于我们对SARS-CoV和MERS-CoV的流行病学，发病机制，预防和治疗的当前理解，并提供了有关棘突蛋白（S蛋白）在蛋白质上的关键结构和功能的详细信息。这些病毒的表面。为了建立更合适的动物模型，我们比较了目前的动物模型，概括了发病机理，并总结了宿主受体在多种物种中促进不同宿主亲和力的潜在作用。我们概述了仍需要充分阐明这些病毒的致病机制，构建可复制的动物模型并最终制定对策，以征服不仅是SARS-CoV和MERS-CoV，而且还应征服这些新兴冠状病毒的对策。”

如果说这个概要还看不到我们想要看到的东西，那么在该篇文章中的第八部分“展望与总结”写道：“目前，预防病毒传播对于限制MERS的传播至关重要。医院感染的比例很高，表明医院的预防措施尚未得到充分实施。”和“我们对新出现的冠状病毒的日益了解将伴随着合理设计治疗药物的机会增加。重要的是，了解这些基本信息不仅有助于我们应对SARS-CoV和MERS-CoV的公共卫生准备工作，而且还有助于为可能出现的新型冠状病毒做准备。”

很好，这两点都是我们想要的，那就是在MERS中，医院感染的比例很高，事实上在武汉疫情的初期，医院的感染就很明显了，因此出现了所谓的八个医务工作者造谣被警训的现象，再说，北京最早去的那个专家也被感染确诊了，这恰恰验证了该篇文章的警告。

该篇文章作者是中国人，也写到了“解这些基本信息不仅有助于我们应对SARS-CoV和MERS-CoV的公共卫生准备工作，而且还有助于为可能出现的新型冠状病毒做准备。”请问这段话，是写给谁看的？是写给顶级期刊的审稿人看的吗？是写给这篇文章申核研究基金的人看的吗？这让人不得不想起武汉疫情这么严重，一些专家抢着发国际论文的令人匪夷所思的现象。

其实，我很想让大家看一下这篇文章，算是科普文吧，来自世界卫生组织，题目是《中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-CoV）》（http://mysxzd.com/home/index.php?s=articles_754.html ），其中写到：“MERS的典型症状包括发烧，咳嗽和呼吸急促。肺炎很常见，但并不总是存在。也有胃肠道症状，包括腹泻。据报告，一些实验室确诊的MERS-CoV感染病例无症状，这意味着它们没有任何临床症状，但经过实验室测试，它们对MERS-CoV感染呈阳性。在对实验室确诊病例进行积极的接触追踪后，已发现大多数无症状病例。”

这次武汉事件，似乎对于所谓无症状的感染一直存疑，直到真的出现无症状感染的人之后才真正报警，这似乎涉及到一个信号检测论，似乎中国的疫情总是很特别？为何这些普通常识性的东西，就不能做一下预警呢？这个预警难道不是医学研究人员应该做的吗？这个预警非要跟政治挂钩吗？尤其是那个北京首批赴武汉的所谓专家，自己都被感染了，还在那里说：总体可控？我不知道这种话怎么可能出自一个专家嘴里？全中国就靠一个钟南山吗？钟南山要是不在呢？中国人咋办呢？难道是发文章的人跟这些搞实际工作的人根本不搭界？这不，刚刚知道一个消息，那就是北京复兴医院的医护人员出现了大面积的感染人群，有意思的是这样的事情并不是在武汉这样的重灾区。

都说我们要反思，请问，我们反思的方向真的在北极星方向吗？

我的话完了。