胜祥之道心理咨询
首 页 | 会员专区 | 联系我们
您是第 163888 位访客
您今天心情好吗?
失恋心理
失恋心理专区适用于失恋时遇到问题的人群。
首页 > 婚恋专区 > 恋爱 > 失恋心理 > 列表
上一篇:北大法学院包丽因情自杀的背后究竟是什么?下一篇:有多少人就这么被害死了?
北大法学院包丽因情自杀的背后究竟是什么?(十) ----再评北大法学院学生包丽自杀事件
作者:杜胜祥 时间:2020-07-22 07:30:12  浏览:1609  来源:网络  


北大法学院包丽因情自杀的背后究竟是什么?(十) ----再评北大法学院学生包丽自杀事件


包丽的内心显然是挣扎的。514日下午,她发布了一条公开微博:“地球最强白眼狼逻辑。”一则她自己的微博截图显示,之后她甚至将陶务的微信备注名改成了“白眼”和“狼”两个表情图案,意思是“白眼狼”。当天午夜,包丽又发了一条仅自己可见的微博:“要说因为不忍心放弃已经付出过的,所以才不舍得分手的,其实恰恰是你。对于我来说,生命的全部意义在于,遇到那个最合适的人,用尽我所有精力,让他成为世界上最幸福的人,让我们成为所有爱情的楷模。我明明已经把你当成了这个人啊,偷偷描摹着未来,暗暗交付了我的所有。要我怎么舍得跟你道别,但我真的害怕我们不会幸福了,害怕辜负了我一生的期待,我是自私的吧。”和所有的分手一样,她的决心里还留有一丝犹豫与不安,她没有向任何人求助。程珊珊记得,第一次暴力后的66日,当时还在北京上学的她找过包丽吃饭,包丽提到陶务很介意她不是处女,两人一起分析和吐槽了陶务的逻辑,但包丽丝毫没提到陶务打了她。程珊珊说,包丽的语气完全不是在寻求建议和安慰,相反,更像是朋友间发泄式的吐槽,她也没有劝说朋友分手。那时候,她早已跟陶务再次和好了。事实上,程珊珊说,包丽可能是那种很难发出求助信号的人,她一直都是这样,连朋友圈都永远是欢快的、幽默的、美好的,在北大校园里,朋友们几乎从未见过她以憔悴不修边幅的面貌出现。林秀珠也记得,那半年,每次打电话,她总是习惯性地问一句,陶务对你好吗?包丽总是回答,“挺好的”。从言语到自杀,陶务的冷静出乎常人。201912月,我联系上他,他拒绝接受采访,但语气礼貌乖巧。他会叫记者“哥”“姐”,甚至表达感谢,就像在一个普通聚会场合迎来送往。在接受新京报《我们》视频采访时,他解释称,社会舆论并没有对他形成心灵冲击,因为包丽的离开已经足够让他绝望,相比之下,其他事情都显得次要。他坚持认为,自己和包丽是高度契合的,不愉快只是他们交往当中很小的一部分。但事实上,在陶务第一次动手后,两人只经历了不到一个月的相对平静。2019611日起,两人关于包丽的过往性经验的争论,再次变得极度频繁,当天陶务还描绘出自己理想的爱情图景:“我就是希望,你能霸道地抱住我,告诉我,不许要别的,这辈子只能要你,告诉我,如果离开我,你活不下去。”

(杜点评:这段比较长,反应的问题比较集中,相当于包丽临死之前的一种思考,具体分析如下:

1.“地球最强白眼狼逻辑。”---这种话让我想起了那个台湾林奕含找台湾心理治疗师的时候,治疗师对她说的话:你经历了世界上最难以想象的灾难(大致如此),这其实是对他人的误导。什么世界上最幸福的人,世界上最痛苦的人,都是一种夸张的自我感觉,并不是真实的,而且也很难以找到实在的标准。这就是一个人作为人的意识的难以标准化的问题,作为林奕含的治疗师,是不合格的,这对于林奕含所受到的伤害不但不可能愈合,反而让林奕含感到绝望,我一直强调这个台湾治疗师对于林奕含的自杀是有间接责任的。从包丽悄悄地给陶务贴上白眼狼的标签行为来看,其实反应了她内心的挣扎,也是她自身对于两个人关系的一些思考,这个思考显然是深刻的,但仅仅是贴标签恐怕解决不了她的困惑,奇怪的是她不告诉其他人她内心的痛苦,更不求助于专业的心理咨询师,不像我在那篇文章《我命由天不由我?》的引言中的所指出的那个北大博士处女情结的问题,北大女孩首先想到的是向我求助,这个事情就好办了,而包丽想到的并不是求助,这是蛮遗憾的。

2.包丽对自我的思考和对幸福的思考是矛盾的,这个是关键。“要说因为不忍心放弃已经付出过的,所以才不舍得分手的,其实恰恰是你。对于我来说,生命的全部意义在于,遇到那个最合适的人,用尽我所有精力,让他成为世界上最幸福的人,让我们成为所有爱情的楷模。我明明已经把你当成了这个人啊,偷偷描摹着未来,暗暗交付了我的所有。要我怎么舍得跟你道别,但我真的害怕我们不会幸福了,害怕辜负了我一生的期待,我是自私的吧。”—----这段话反应了她对于情感的迷思,那就是好像就是要遇到合适的人,她自己觉得遇到了合适的人了,那为何她自己觉得不幸福呢?最要命的是她想要成全的那个人也是不幸福的,而且这个她心爱的人居然超出她的期望动手打人了,这显然不符合她的想象,在她的情感意识里怎么也不能整合到一起:最合适的人,打人?为何前两次的恋爱并不能要了她的命?而这次完全可能呢?在于情感的深度不一样。前两次都是浅层次,换句话说,是那种每个年轻人在那个年龄段都能体会到的快乐与痛苦,而这次完全不同,两个人根本分不了,却又活不好,两个人都见了双方的家长,这对于双方来说,似乎都没有了退路,而且这种没有退路好像跟谁讲,都找不到出路,如果大家对这点迷茫的话,我还是要拿林奕含这种事情来说,林奕含的所谓被老师性侵,其实法律最终判下来,也不能把那个老师怎么样,都是非常模糊的阶段,这不能算强奸,但林奕含作为一个有着幻想的少女,却始终对于过去的情感经历忘不了,整理不好,这个时候如果作为心理专业人员能够精心地帮助林奕含,我相信林奕含是不会自杀的,但这个只是我的相信而已,并且这个治疗师实在是很糟糕,故意夸大林奕含所受到的伤害,其实,每个个案都是特殊的,甚至世界上独一无二的,但是从伤害来说,却不能说世界上最受伤的,这真的不是一个专业的治疗师所应该说的。而包丽对于人生的思考显然走上了一条绝路,这就像弑母的北大吴谢宇,他根本不跟他人商量,就把母亲杀了,他的整个思考过程也是很奇葩,甚至为自己弑母找到了很多奇葩的理论,这就是书呆子的悲哀(当然现在我已经鉴定出他是边缘型人格障碍,有兴趣的人可以搜寻一下我对他的系列研究文章)。而反观这个包丽,也是在这个她所经历的特殊情感经历中,她的认知体系根本无法理解她所体验的一切,这样是不是很悲哀呢?

“遇到那个最合适的人,用尽我所有精力,让他成为世界上最幸福的人,让我们成为所有爱情的楷模”这句话恰恰反应了她对待爱情的态度,根本不去考虑她所感受到的感受,而始终想的是他人的眼光。这真的是非常幼稚的。总是站在他人的角度,失去了自我,恰恰是施虐与受虐的一个必要条件。

如何成为他人的楷模呢?其实,这恐怕也跟我们对感情的普遍态度有关。自己舒不舒服最重要,而不是他人,如果爱情成了你追求自我幸福的桎梏,那还要这样的爱情又有何意义呢?我们难道为了成为人上人,要把自己阉割吗?说到这里,说到底,很多人潜意识里就是这样的人。这种感受对我来说很强烈,想起一个个案,这个女生在外面表现的可好了,可是一回到家里就对父母横加指责,父母气不过,有次在老师面前说了一句:她在家里面可不是这么礼貌的。就这句话,引起了女孩子的强烈愤怒,她不但不反思自己的问题,反而在家里以自杀来要挟父母。往往遇到这种要自杀的孩子,父母就又屈服了。这样的关系模式最终导致了孩子总是以自杀要挟父母,最终又是抑郁症又是强迫症。这里并没有说父母都是对的,实质上父母的一些行为导致了孩子总是跟父母对抗。但仅从这个小事来看,显然这种女孩完全没有学会一种成熟的模式,那就是我哪里做错了,我可以慢慢改,但是你父母不能在老师面前说我的坏话。这句话看起来很简单,但是对于做不到这一步的家庭来说,就很难。

所以我现在认为,周丽请陶务去北大文艺大群里面晃一圈,而且大把撒红包,其实是得到了周丽的默认的,所以从一开始,周丽就以一种小女生的态度对待感情,这不是一个成熟女孩子的做法,而且我相信陶务是很不情愿这么做的。这其实就是两人相处模式问题。

说直白点,包丽所谓对感情的一生期待是不符合实际的,就好像武大郎非要跟姚明打篮球,输是一定的。

由此,又想到一个问题,那就是我们这个社会灌输的就是如果学习好了,工作好了,家庭自然就应该幸福了,这其实完全是幻想。因为关于什么是情感幸福,其实是世界上最难的。因为要涉及到两个人的深度融合,在融合中就会有各种矛盾,冲突不断,而如果处理不好冲突的话,就会出现失恋、离婚,甚至自杀,他杀。这是一个常态。这是社会的整体无意识。从另外一个角度来看,没有科学的系统的情感观,就会必然地出现各种极端情况,而那些垃圾理论就会横飞,包括武志红这种心理学烂人的爆红,林奕含的心理治疗师的变相杀人,令人唏嘘不已。

这里我又想起一个故事。这个故事是我那个阿里男孩告诉我的,这个女生是北大毕业的,很挣钱,气质各方面都不错,但是人不小了,就是结不了婚,也去相亲去,她似乎永远都比其他人懂得感情似的,她曾放弃一段北大校园里一段叱咤风云的爱情故事,两个人最终分手,她也曾咨询过北大心理咨询中心的老师,老师居然同意她分手。这个女生可不好打交道,自视甚高啊,但是我的阿里来访者,经过我的咨询,已经是共情高手了,自然他有办法从她的嘴里讲出了她最隐秘的故事。这个女生的故事可以说比包丽的故事还要曲折,但是她唯一的好处,她去做心理咨询,虽然我个人以为这个咨询师不太高明,但是至少不会让这个女生自杀,因为实际上她跟爱她的北大男友是一种观念上的大碰撞,如果从我的专业角度来说,完全可以两个人从谈感受的角度去成长,而不是从认知的理性角度去分析,这种爱情的结局分手是必然的,虽然给这个女生留下了很多遗憾,但是她乐此不疲地按照自己的意识和思维模式去再相亲。她北大毕业留京,男友去了南方,两人分手后,她实际上一直没有闲着,其中有一次,她居然跟抑郁症患者谈恋爱,她觉得她的母性大泛滥,她以为她能够拯救这个抑郁症患者,但其实她差点也得了抑郁症了,最终她放弃了,否则,她就可能真的成了抑郁症,她自己说算是死里逃生。她跟我来访者总结道:没想到抑郁症患者这么厉害。换句话说,她的年岁不小了,可是总是在试错,搞到最后一任男友,大家都不想结婚了,在我的眼里其实是她丧失了爱的能力,这样的人各位是不是很常见呢?这种人对待爱情是认真的,但是从没有得到真正科学的系统的知识,颇有一种我以我血荐轩辕的味道,如果站在其父母的角度,真的蛮可惜的。纯粹的赚钱的知识,她的智力完全是可以的,但是关于情感,谁来负责?事实上,北大心理咨询中心的老师只是让你死不了,想要活得好?呵呵,差远了。

从某种意义上说,这个包丽跟这个北大女生的差别就在于,一个懂得求助,一个至死不求助。但是可以肯定的是这个北大女生在感情的路上还会继续彷徨下去,因为她自以为很牛叉,什么类型的恋爱都谈过了,甚至从死神那里都走过一遭,但没有上升到理论高度的行为,那就是瞎猫撞死老鼠,因为她本来是鄙视我的来访者,但是她从未想过我的来访者经过系统的咨询,在情感方面的水平很高,这让她感到无比惊讶。她到现在为止也不知道我的来访者经过长期的咨询,所以才把她的问题挖的很深刻,而她自以为很专业的北大心理老师也只是让她死不了,活不好。

“事实上,程珊珊说,包丽可能是那种很难发出求助信号的人,她一直都是这样,连朋友圈都永远是欢快的、幽默的、美好的,在北大校园里,朋友们几乎从未见过她以憔悴不修边幅的面貌出现。”----从这里可以引申出,包丽这种女孩总是以一种幸福模样出现的,她需要呈现给世人的永远都是幸福的人,这种人始终不肯承认亲密关系中的那种不好的一面。就像有的人明明自己在感情上吃了很大的亏,还要为对方说好话,不知道远离。而且有意思的是,这种谈过几次恋爱的人,自以为没有了退路,也永远不承认自己真的是遇人不淑,始终不肯承认在感情上失败的这种悲剧。这跟我前面说过的那个北大女生形成了对照,那就是那个北大女生在按照自己的想象拯救一个抑郁症男友,她差点被打死,她承认了,她逃跑了!她至少是从自己的感受出发点,再拿那个宇芽家暴案例来说,其实宇芽早就知道男友家暴这种事情,她一开始也是带着幻想但是直到打的太厉害了,甚至还有公开视频,宇芽最终抛弃了幻想,才公开那段视频,才有宇芽的人生反转。

包丽自杀这种事情,其实,她一直以来没有反思她的这段感情是失败的,连最后自杀的理由都是在找自己的原因,而从来没有正告陶务:你是错的!你始终纠缠我是不是处女,这完全是你的心理问题,你去心理咨询师去吧!治好了,我们再谈恋爱,否则,我们到此为止!

这也许是包丽最需要告诉陶务的!

但是谁来告诉包丽,你需要这么说!





以下是网友对 北大法学院包丽因情自杀的背后究竟是什么?(十) ----再评北大法学院学生包丽自杀事件 的评论:
留言信息
    发表评论
    大名:
    
    关于我们 | 联系我们 | 合作加盟
    京公网安备1101082009060号 京ICP备12001123
    ©2010 北京胜祥之道咨询有限责任公司 版权所有 电话:010-82871187