北大法学院包丽因情自杀的背后究竟是什么？（一）

----再评北大法学院学生包丽自杀事件

摘要：本篇文章写于“三联生活周刊”《北大女生自杀案：她曾遭受无人知晓的暴力》5月20日发表的那一天之后，不过那时候还不知道在六月份其实牟林翰已经被警方以“虐待罪”抓起来了（牟林翰承认自己打过包丽的微信证据被重新找回），这也是前两天才公开报道出来的。不管如何，探讨包丽如何一步步自杀，包括对情感规律的认知，这是该案给我们的启示。前段时间正是高考时期，我看到有段视频，深有感触，一群高三学生挥舞着拳头高喊着口号：“我命由我不由天！”我忽然间觉得有点滑稽，因为包丽恰恰在考上顶尖学府北大后，才发出这样的感叹：我命由天不由我！这种强烈的反差，更加说明我们这个社会对情感规律的认知实在是天差地别。这篇文章值得每个真正关心孩子成长的家长们好好读读，当然也值得那些关心未来的情感生活的每个人阅读。本篇文章依然是针对《北大女生自杀案：她曾遭受无人知晓的暴力》的点评。

前言：

关于北大法律系女生包丽自杀一事，基于2019年12月的一波新闻，我写了个评论《我命由天不由我？ ---评北大法学院大三学生包丽如何一步步走上自杀这条不归之路的》，大家有空看看，那时候的包丽还处于脑死亡阶段，但过去了这么长时间，实际上包丽已经被宣布死亡，在这种情形下，《三联生活周刊》报道了一篇带有倾向性的文章，也写出了一些更深更细的东西，有些完全在我的预料和猜想之中，而且这篇文章正好在5月20日这天发表，颇有涵义，那究竟什么爱？这么聪明的法律系女生为何为情自杀？这里面反映了多少情感的规律？这是让我写下这篇文章的一个初衷，情到底能不能被研究？那些活着的人究竟该怎么对待情？包括被谴责的包丽男友陶务（其实就是牟林翰）对情该怎么看？他认可他的行为对包丽有责任吗？如果说有责任，到底在哪个方面？这场为情自杀的案子究竟对所有人有怎样的启示？对我们这个社会有怎么样的启示？对孩子们的家长有怎么样的启示？作为父母，你们真的不能帮助孩子们发掘情感的规律吗？

情感的规律和规则在哪里？情感真的很像我们的一场史无前例的新冠疫情，我们人类可以上天入地，却对新冠疫情束手无策，死掉几十万人，而人类因情而自杀甚至因情而他杀的案件，似乎从来没有少过，甚至越发地发达起来了，这究竟为何？

情不知所起，这是人们对情感的普遍认知，但我却认为情却是研究的，也许从这个北大高材生自杀案件可以得到很多的东西吧？

建议读者结合《我命由天不由我？ ---评北大法学院大三学生包丽如何一步步走上自杀这条不归之路的》这篇文章来读本篇点评，恐怕效果更好。

北大女生自杀案：她曾遭受无人知晓的暴力

原创 三联生活周刊 2020-05-20 05:16:44

4月11日，在长达6个月的治疗后，北大女生包丽被宣布医治无效死亡。此前，她同在北京大学读书的男友陶务，被指与包丽自杀行为高度相关。因为片段的聊天记录和两位主人公的名校身份，舆论曾激荡一时。

但事件发生后，除了北京大学取消陶务研究生保送资格外，司法层面至今并无太大进展，这也揭示出，亲密关系中暴力发生的曲折、复杂、微妙，它常常不是非黑即白的，而是灰色的渐进，因此更加隐秘，更难以逃脱。在此，我们重新梳理这一案件，以纪念那个女孩，一个曾遭受伤害，却无人知晓，孤立无援的女孩。

记者｜王海燕

（杜点评：正如记者所言，“亲密关系中暴力发生的曲折、复杂、微妙，它常常不是非黑即白的，而是灰色的渐进，因此更加隐秘，更难以逃脱。”，这个灰色的渐进是如何演化的，可以肯定的是，按照人类对于情感的认知，这样的悲剧肯定还会发生，而且法律很难介入，因为人类对情感的认知实在太肤浅，以至于这个记者跟这个陶务的对话都无法深入进行下去，更何况一般老百姓想要把情感的问题搞清楚，实在比登天更难。从记者的角度和心理咨询角度是不一样的，这也是本篇点评的一个意义之所在）

自杀女生身后事4月下旬，北京的天气已经暖和起来，草木织锦，路上行人尽着轻薄春衫，但林秀珠不是，她依然穿着厚厚的粉色绒毛大衣，两条细瘦的腿裹在衣服里，像随时会支撑不住。她的眼睛总低垂着，几乎要被口罩挡住，经常话说到一半，眼泪就突然涌出来。但她依然是优雅的，头发齐肩，烫过，颜色和造型虽已消失大半，但尽量梳到整齐。包丽的一些朋友始终不愿接受采访，林秀珠表示很理解，嘱咐记者不要去打扰她们。

（杜点评：我一直都有个疑问，这么一个如花似玉的高材生，她自杀了，她的一些朋友居然都不愿意接受采访，而且这个林秀珠居然很理解，这太奇怪了吧？然后呢？似乎这个记者带着愤懑的想要讨回公道的心情比主人公的亲朋好友还强烈？怎么说，都是很奇怪的。当然，这样的疑问在本篇文章中似乎慢慢地露出了水面。

从某种意义上说，一个失去女儿还能保持优雅和理解他人的行为，本身母亲这行为就像是被所谓的传统的“贤妻良母”包裹着的软弱糊涂虫，或者叫逃避现实的女人（好在最新的消息，牟林翰被抓起来了，再怂的人也要求一个公道），女儿的自杀也许不应该归结在原生家庭上，但这种软弱真的会迁移默化影响到孩子的行为处事。）

包丽的另一些同学说，包丽也是这样，温柔得体，总为他人着想。包丽是林秀珠的女儿，北京大学法学院2016级学生。2019年10月9日下午，包丽从男友陶务家离开，在一家宾馆内吞下200颗安眠药自杀，当晚被陶务送入北医三院抢救，不久被宣布脑死亡。在死亡前2个多月，因为疫情，林秀珠每日的探视中断，只能隔几天去一趟医院，坐在ICU门外的走廊里，隔着无数墙壁与玻璃门，与女儿待一会儿。事实上，从上幼儿园起，林秀珠就不再参与家里的生意，而是和母亲两人，全心全意照顾包丽。

（杜点评：纵观整个事件的报道来看，这个包丽的父亲似乎消失了。这种缺失父亲家庭的孩子在我们这个社会似乎越来越多，更多的女权主义者叫嚣着：没有男人，我们照样养活孩子。是啊，现在剩女们如果真的要强调没有父亲的养育孩子，这似乎对于把孩子养成一个所谓成功的样子，没有问题，但其实，这种没有父亲的孩子，在亲密关系方面有个很大的麻烦，包括我之前研究的那个江歌案例，其母亲就是个单亲妈妈，江歌的父母早就离婚了，是江歌妈妈一手将江歌养大的，江歌被程世峰所杀，一个很大的因素是江歌并没有识别出江歌自己的闺蜜是一个害人精，而江歌妈妈也不懂得识别人。从之前和这次的文章来看，包丽的很多情感困惑显然没有从包丽妈妈这里得到解决，更别说闺蜜的支持了，这不能不说这是当今中国所有家庭的困惑，即面对学习和工作上的困惑，我们这个社会都在讲如何通过付费得到解决，可是情感呢？整体上来说，一片茫然，不但孩子们茫然，家长们也茫然，这是一片蓝海，最重要的因素是人们有了情感困惑，不知道向谁倾诉，更何况去解决情感困惑呢？所以包丽的问题根本不是她不求助，而是向谁求助？我的很多来访者都是经过别的咨询师或者心理治疗师咨询过的，说实在话，真的不敢恭维，有的人来访者接连找心理咨询师咨询，却咨询的越来越糊涂。最终花大价钱找我咨询。这种现象真的令人很震惊，也令人很惋惜。

我们看到这种光环下的悲剧，外界的温柔体贴的光环让包丽越发的把一些不归于自己的过错内归因到自己的无能上（比如处女膜是自己的东西，自己有权决定是自己捅破还是送给其它人，这并不会对不起男朋友，但其实，很多女人表面上咋咋呼呼，高喊着女性平权，但其实内心里还是自卑的，这恐怕在大的环境中难以一时改变，这恐怕也是包丽自杀的一个大环境因素吧？）第二，我们说，女性的成长除了自我觉醒外，还应该有家庭支援系统的支持，包丽的家庭，由于高度的父亲缺席，作为母亲，无法给孩子提供精神给养，所谓的家丑不外扬（从拍裸照不开心只是担心外流可以看出）的传统观点又让包丽不会求助；这样的情况真的让人痛心。）

独居北京的这几个月，除了去探视的日子，其余时间，在狭窄的快捷酒店房间里，包丽妈妈做得最多的，就是无数次重复翻看包丽留下来的聊天记录，分析和推演，陶务到底对包丽做了什么。

（杜点评：前文刚刚点评包丽向谁情绪？找谁解决？那么这里的问题来了，这个包丽的妈妈又向谁去解决她心中的困惑呢？我敢肯定的是这个妈妈根本没有看过我写的文章《我命由天不由我？ ---评北大法学院大三学生包丽如何一步步走上自杀这条不归之路的》，这么长的时间，这个妈妈只是按照自己对情感的理解自己在那里分析和推演，这个基本是无用功，这让我想起了我在北大六院进修时遇到的那个强迫症患者：他总说自己差一步就能找到女友为何离开自己的原因了，但其实按照他自己对男女关系的理解，是完全错误的，这点无人帮他解决，以至于成了强迫性思维，直到他遇到了我，我让他无论扮演男生还是女生，我都能让对方顺着我的思路来，这让他感到非常的震惊。也许这个妈妈唯一的功劳就是让这个记者再次地采访她，但其实这个记者毕竟不是心理专业人员，更不擅长情感咨询，好在有记者这样的文章发表，又让我找到一个让公众重视情感规律的案例了，这至少对这个社会是一个贡献。

从另一个角度来看，包丽的妈妈这样做，无非也是在给悲剧找一个情感理由的出口，但这样显然没有多大作用和意义。妈妈也不会这样就能疗愈自己，对妈妈来说，这是一个明显的创伤应激事件，包丽妈妈根本没有想到找专业的心理咨询师来进行干预，对比美国的每个家庭都有心理辅导师来说，中国的心理辅导行业真的是荒漠万里了；这行为如果能引起心理学行业的小小地震多好，可惜连一丝漪涟都没，悲哀。

联想起我对那个被翟欣欣逼死的苏享茂事件来，因为我对苏享茂事件的深入研究，苏享茂的姐姐主动找到我，想求得我的帮助，她自己就曾求助于别的心理咨询师，咨询效果虽然难说，但可以肯定的是她有这个求助意识，这也说明包丽妈妈这么样自己在那里瞎想，你不累吗？）

陶务早在2019年11月2日就离开了医院，那些被林秀珠当作罪证的聊天记录，是在他离开后才发现的。林秀珠说，离开时，他还嘱咐，要把包丽的最新情况每天反馈给他。陶务是最早发现包丽自杀的人，但联系上林秀珠，告知包丽已出事的，却是北大的工作人员，林秀珠在2019年10月10日早上10点多从广东老家到达北京，那时候包丽早已躺进北医三院的重症监护室。陶务的冷静是一贯的，出事的10月9日傍晚，包丽失踪后，陶务曾给林秀珠发过短信，询问包丽高中时的电话号码，说包丽不见了。林秀珠说，他的语气平淡，就像在说一个日常的小误会；当天，他还突然联系了包丽的两个中学好友，同样是询问某个电话号码。他丝毫没有透露给她们，包丽出大事了。林秀珠说，根据陶务后来的说法，包丽是在晚上6点30分左右吃下安眠药的。陶务6点28分报警，7点左右定位到包丽的大概位置，最终在民警的协助下，于晚上10点25分找到包丽所在的房间。根据陶务的说法，当时包丽还能跟他清晰对话，他给她灌了两瓶水催吐。当晚10点38分，包丽的学院辅导员拨打包丽手机两次，第二次是陶务接听的，他冷静地告诉老师，包丽在睡觉，随后才通过滴滴专车将包丽送往医院。

觉察到包丽跟陶务的恋爱关系远比她想象的复杂，林秀珠用了很长时间。最早是到达北京当晚，北大的工作人员问她，包丽从学校搬出去了，住在陶务家，你知道吗？林秀珠很吃惊，说：“我不知道啊。”

（杜点评：关于现在年轻人的恋爱状态，从家长的角度来说，说实在的，了解太少，年轻人的说辞是这是我的个人自由，包括性自由。我有个来访者，偏远地区的，她是中学老师，她发现一个学习成绩很好的两个学生谈恋爱，这个男学生居然把女学生的裸照发在男生群里面，引起大家的骚动，这个女生知道这一切之后，居然觉得无所谓，这大大跌破了来访者的眼镜！现在的女生怎么能这样呢？！我的来访者也不过30多岁啊。她自己本身的心理状态都跟很多人不太一样，但是她在性方面还是比较保守的，那个偏远的地方，怎么会有这种现象发生呢？她想要帮助这个女生，提醒她的女学生，要警惕这种毫无底线的男生！但是我直接告诉她，这个女生希望你帮助了吗？她说，没有。我的来访者告诉我说，这个女生的原生家庭比较糟糕，特别渴望所谓的爱。所以即使受到了侮辱，也可能觉得无所谓。我说，那就是了。你作为老师，你教好你的专业课就是了。这种事情都能传到你的耳朵，那肯定是闹大了，但是请问，哪个人去劝告这个女生了？哪个人去正告这个男生：你这么做，是非常不对的？都没有吧？她说，杜老师，是的，没有任何人去做这件事情。我说：你再等等吧。结果呢？过了一段时间，她就看到这个女生又牵着这个男生的手在校园里招摇了，很是一副小鸟依人样，一片温情脉脉，这狗粮撒的！这让我的来访者再次跌破眼镜。请问，现在的学校里不就看你是不是学习成绩好吗？这俩孩子学习是好，甚至老师常在同学们面前号召要向这俩孩子学习！面对这个男生如此三观不正的人，这个女生知道什么叫羞耻吗？！我们的学校还在乎这种同伴作用的负面影响吗？！著名的社会心理学家班杜拉认为儿童社会行为的习得主要是通过观察、模仿现实生活中重要人物的行为来完成的。我们整个的教育系统只是对学习成绩重视，对学生们的心理教育和性教育完全地排除在外，才会有北大吴谢宇弑母和包丽因情自杀事件的恶性案件发生。

之所以说这个故事，恰恰说明这个社会已经发生了深刻的变化，各种错误的观念横飞，像包丽这样的女大学生觉得睡在同样是大学生的男友家里是非常正常的，又岂止是包丽一个人呢？正如我在北大读研的时候遇到一个北大某研究生美女，她知道我写了一本书《揭开爱情的面纱》后还特意找我买了一本，可是后来某一天她突然给我打电话，说她通过我的这本书知道了什么叫做真正的爱，说她是某个老板的小三，我的下巴差点跌破了，因为她真的看起来非常清纯，本科是985院校的，她缺钱吗？不缺，缺男生追吗？肯定不缺。但是为何要做三呢？而且她做三的时候觉得非常自愿的，只是随着时间的推移实在憋不住了，想要找我咨询。

现在的父母非常着急自己的子女的婚姻大事，但其实，现在的父母根本不了解孩子们在干啥。社会的各种思潮影响着孩子们，家长们评价孩子们往往是挣了多少钱，工作有多好，学习成绩有多好，但其实关于正确的情感教育从哪里来呢？这才是真正的大麻烦。这里我又想起李心草自杀案，李心草妈妈也是个单亲妈妈，她早就为女儿准备好了将来毕业时的婚房钱，可是关于如何跟男生交流，却不知如何教育，以至于李心草最终丧命于一个泡妞高手，这不能不令人唏嘘。）