一个37岁单身女子的情感困惑：北大老教授如何看待我和其子的关系问题？

以下是知乎上我的一个粉丝发给我的困惑陈述，希望我公开免费回答，这个题目是我起的，大家往下看，就明白了，大家先是把原文发出来，然后再看我的点评：

“真的非常感谢~~事情发生在去年，我的算法老师m，北大双职工家庭（父母均是北大退休教师，八十多岁了），他四十多，有一个小孩，离异（妻子已经过世）。我是一个普通二本，37，我在上算法课的时候认识m, 对他上课的感觉，有点像同学评论的北大冯的感觉。很多同学都批评他上课不认真，备课不认真。但是我却觉得他上课挺有意思，活泼，能激发人的学习动力，所以其实我也公开力挺过他。我生活在一个家暴环境下，爸爸经常语言羞辱妈妈，很恶毒的语言。所以我（34岁以前）一直对男性充满了恐惧，很难会相信一个男人。在上m的课程的时候，他的语音，说话的声音，很温柔很温柔，我一下子就爱上了，我觉得这么温柔的男人，真的是我梦寐以求的。加上他给我们上课（网络课），看到的照片，很年轻，很帅气，不是他现在的照片，是他大概七八年前的照片吧，而我误以为是他现在的照片，一下子深陷其中不能自拔。

我知道他有一个小孩，我还以为他是和他小孩，他妻子一起生活在一起，所以我从来没有表露过自己的想法。也不想插足人家的家庭，我只是觉得能够和他交流就已经很满足很开心。去年十月份，他邀请我去北京，他让我住他爸妈家，我一开始不同意，因为这样太冒然的打扰两位老人家了，但是他一句话打动了我，说他们两个在家也很无聊，有人陪他们说说话也挺好的，于是我就答应了。去到他家，我才逐渐的了解到，他妻子在16年就已经过世了，过世之前他和他妻子办了离婚手续。后来找到他岳父的博客，发现他岳父骂他骂得很厉害，说他在他妻子病重期间逼问银行卡密码。我没有太放在心上，因为我不是当事人，不知道是真是假。

m家里有一个小孩的家教，是女院的大四学生，和他们住在一起，晚上也住同一间卧室，我很震惊，他爸妈也默认了他们的关系，我也默认他们两在交往，所以我也并没有打算打扰他们的生活。我离开北京之后，家教在微信上，向我各种哭诉，说m各种对他不好，家教也在挑拨我和m的关系，各种搬弄是非，说m把我送他的花送给别人了，说m在她面前各种说我的坏话什么的。我都没有放在心上。家教说m摸她猥琐她，说她不想干了想离开。家教的同学，t，是m正在追求的对象，t和家教都说m装了监控监视他们微信聊天。反正把事情说得很恐怖。我作为一个女性，也出于保护家教的想法，虽然我对她这种搬弄是非的做法很讨厌，也讨厌她各种标榜自己，各种道德婊（说想离开又不离开。而我是直接离开了，根本没有找任何人去说），我还是去说了m，说他要对家教好一点。之后m和我发生了冲突，他说他们两个人生活在一起，我为什么要干预。而后来我打电话给家教，家教也改口说m其实蛮好的，不想走了，还反咬我一口说我背后在说m的坏话。被家教这么反咬一口，我和m的关系急转直下，变得不可收拾。我骂了家教，也导致我和m的关系渐行渐远。

对于m，我不是太了解他，至于网上传开了的，北大淫棍多什么的，我也不知道真假。我住他爸妈家的时候，他爸爸眼神很复杂的看着我，问我为什么要去北京。我当时是因为家里的问题，想去北京透透气的，眼里有悲伤的泪水，当然我没当面流出来。m在10.8带我去白家大院吃了次饭，他女儿上幼儿园去了，家教带着去幼儿园，所以只有我们两个。那天中午吃完他就说去开会去了，其实是帮我沟通我第二天要面试的公司，他的朋友，帮我铺好路。我回到北大教职工宿舍他爸妈家里的时候，已经是两点了，那时候两位老人家午休的时候，所以我就没有按门铃让他们开门，我去清华大学找了个地方看书去了，直到下午三点多困得不行，看时间他们应该起床了，才回去。回去之后倒头就睡。下午起来的时候，他妈妈和我坐在沙发上，我一脸疲惫，他妈妈看我那眼神，像是我和m出去鬼混之后一脸疲惫，对我满脸的嫌弃的眼神。我后来和她说m下午1点就去开会去了，她满脸的嫌弃才转为惊喜。

就是他父母给我的感觉，就是，我和他交往，就是我和他做了很多男女之间的事情似的。我没有办法理解。我喜欢他，喜欢得不可自拔，但是就算在他家里，单独和他在一起的时候，我们都很克制。他让我一个人留在他家的时候，我也顾忌而没有留在他家。因为我知道自己好奇心重，又那么喜欢他，一个人留在他家难免会东瞅瞅西瞅瞅，我害怕自己犯错，所以咬着牙离开了他家。

所以我不知道他爸妈对我很单纯的喜欢他这件事怎么看。不知道是不是和“北大淫棍”说法有关，凡是有女性和他儿子交往，就认定了是有什么事。m上课其实也喜欢开车的，开黄腔，我问过他，为什么上课老是开车，他说因为班里都是男同学。他的知乎有关注一款游戏，是honey select，我下下来玩了一下，是一款很黄很暴力的游戏。赤裸裸的黄的那种。他的知乎问答上，也有很赤裸裸的“啪啪啪”什么的，用来举例论证他的观点

以下是我的点评：

最近北大事比较多，想挡都挡不住，先是北大博导冯仁杰乱搞男女关系被辞退了，紧接着是北大政府管理学院牟林翰疑似精神控制将北大法学院三年级学生包丽逼自杀。这个自杀一事还没消停，就有知乎网友给我发了上面的这个困惑，文章中两次提到“北大淫棍”说法，我并没有把这个当做题目，但是我的题目是合适的，那就是这个看起来清白女子想要问的核心问题之一，这个交往男子M的北大老教授父母，是如何看待自己跟这个儿子的交往的？当然，我在这篇点评中还要回答其他问题，那就是他不知道这个男子M是不是他不喜欢的那种恶心猥琐的中年男人。

按照我的写作风格，我会根据网友的文章挑选重点来点评：

1.“在上m的课程的时候，他的语音，说话的声音，很温柔很温柔，我一下子就爱上了，我觉得这么温柔的男人，真的是我梦寐以求的。”

----这里多像包丽爱上牟林翰的过程：“包丽曾提及自己喜欢牟林翰的原因：一切都太合适了。”我们对于爱情，总是以我们的想象为中心，这就是众人眼里的所谓缘分吧？

2.“而我误以为是他现在的照片，一下子深陷其中不能自拔。”

------每个人都有莫名爱上别人的时候，当然那是针对一般人而言的，从我专业的角度讲，是我们的感情过滤器决定了我们会爱上哪一类人，就像杨振宁一定会爱上翁帆这样的人一样（见我的专著《揭开爱情的面纱》），但是往往苦了我们一厢情愿的人，每个人莫不如是，哪怕那些很渣的男女，都会有这一天的。

3.“也不想插足人家的家庭，我只是觉得能够和他交流就已经很满足很开心。”

—--各位看到了吧？请不要把所谓的三当成道德来批判，深陷情网中的人，就看是不是有合适的土壤让其发芽了。事实上，如果仅仅如这位粉丝所言，仅仅满足于所谓的跟他交流，恐怕就不会有后续的故事了，大家接着看我的点评。

4．“去年十月份，他邀请我去北京，他让我住他爸妈家，我一开始不同意，因为这样太冒然的打扰两位老人家了”

----该粉丝被M要求去北京住他爸妈家？请问以什么身份啊？这对老教授该如何看到这个不速之客呢？所以问题的关键并不是打扰不打扰北大老教授，而是这个儿子如何跟这对父母说有个37岁单身女子要来家里住一段时间（且不说家里还有一个所谓的女大学生家教）？这个恐怕是这个深陷情网的37岁单身女子未曾想过的吧？单身不可怕，可怕的是你要知道如何进入亲密关系，该从哪里学会经营亲密关系的技巧。

5.“但是他一句话打动了我，说他们两个在家也很无聊，有人陪他们说说话也挺好的，于是我就答应了。”

-----什么叫情感上的拉拉扯扯？很多时候，我们很犹豫的时候，我们希望的是别人替我们承担责任，这个借口好听吗？一点都不好听，北大老教授，搞没搞清楚啊，需要一个身份不明的人来聊天吗？所以说，人啊，想要干什么，就一定能给自己找个理由，这个叫作不充分理由效应。不明白这个效应的，各位自己查去。如果大家不知道情感上的拉拉扯扯是如何让人丧命的，那就请看看牟林翰和包丽的故事点评文章吧《我命由天不由我？----------评北大法学院大三学生包丽如何一步步走上自杀这条不归之路的》。

6.“后来找到他岳父的博客，发现他岳父骂他骂得很厉害，说他在他妻子病重期间逼问银行卡密码。我没有太放在心上，因为我不是当事人，不知道是真是假。”

-------这段有三点可以说明（1）他好像不避讳自己的岳父的名字，否则，你怎么能查到当初岳父的博客呢？（2）请问当初岳父为何骂他那么厉害？而且是在他妻子病重期间逼问银行卡密码的。这至少说明这对曾经的夫妻为财产而争夺，从外人来说，我也不知道说什么好，但是这肯定是任何一个想要跟这个男人结婚的一个女人调查清楚的必经步骤，反过来看，那个女大学生家教恐怕未曾想到这一步，或者压根儿就不会向这方面去想。这再次提醒我们的家长朋友们，你们家的孩子的婚恋，你该从哪里管管了。至少从包丽自杀一案中我已经声明了，家长要知道该怎么管理自己孩子的婚恋了。（3）“我没有太放在心上，因为我不是当事人，不知道是真是假。”----这就提醒我们，如果你想了解一件事情，那就要想着各种可能性，而不像那个爆料冯仁杰的女孩所曾经表现得一样，很快就相信冯仁杰的那个博导屁话，很快就上床。上完了床，就开始争风吃醋，就开始查人家。大家都冲着北大吗？那就要看看，北大的保安是不是也是好人啊？恰恰相反，北大的保安好像比隔壁的保安还要牛逼哦。

7.“m家里有一个小孩的家教，是女院的大四学生，和他们住在一起，晚上也住同一间卧室，”

------这到底是家教还是性工作者？或者两者兼具？我提醒一下这个女院的老师们，你们成天说研究女权主义，这就是你们教育出来的新女权主义者吗？当家教，外带当性工作者？

8.“我很震惊，他爸妈也默认了他们的关系，我也默认他们两在交往，所以我也并没有打算打扰他们的生活。”

----你很震惊，说明你还正常。北大老教授为何默认了他们的关系？这个严格意义上来说，这个是这个女院学生和M之间的私事，就看这个房子到底是谁的了。这种事情，还真的跟北大教授没多大关系，季羡林的儿子不就跟保姆搞在了一起吗？季羡林管的了吗？季羡林可是北大少有的终身教授啊。只要你羡慕季羡林的学问就行了，季羡林的儿子的私事就不麻烦各位了。否则的话，北大还少了一个终身教授了呢。那可是国宝啊。但是通过这句话，我倒是看出点端倪来了，“我也默认他们两在交往”，请问，你有什么权利默认？你跟这个M什么关系？上床了吗？你跟M公开恋爱了吗？如果都没有这些的话，你所谓的的默认只是一个yy而已，可怜鬼吧？他们俩（M和女院学生）关系再怎么不确定，跟你毛关系都没有吧？他们俩的关系再乱，只要这对老教授不管，也只是让这个M的孩子受到潜在的不良影响而已。如果你了解了这层关系，你还真的没有权利打扰人家的生活。这位知乎粉丝，你是不是觉得你在点评别人的时候，缺少一个很明确的身份呢？！

9.“我离开北京之后，家教在微信上，向我各种哭诉，说m各种对他不好，家教也在挑拨我和m的关系，各种搬弄是非，说m把我送他的花送给别人了，说m在她面前各种说我的坏话什么的。我都没有放在心上。家教说m摸她猥琐她，说她不想干了想离开。家教的同学，t，是m正在追求的对象，t和家教都说m装了监控监视他们微信聊天。反正把事情说得很恐怖。”

----请问这个女家教为何向你哭诉？这个你估计想不明白的。她无非是想要告诉你，你离开的是对的，如果你不离开，你会跟她一起抢这个所谓的好男人的。这个就是心机婊的真实意思表达，只不过你听不懂而已，这个就是你的悲哀了。家教想要告诉你，这个M是个变态，让你彻底地忘掉。就这么很简单，可惜啊，你不懂啊，你上了她的套了。这里还有一个信息，那就是M正在追家教的同学，让你彻底地死了心，让你走的还不那么爽的心再次地恨M，这个家教告诉你，早死早超生，看起来是为你好，其实呢？你现在知道你为何37岁了，还单身了吧？就像我一个女来访者，是个高校教师，海龟，结果跟一当公务员的离异男谈恋爱，我早就跟她说了，你要小心，这个离异男很可能在耍你，她很生气：杜老师，你怎么那么说他呢？他真的挺好的。后来呢？那个当初因为不生孩子的前妻忽然间就怀孕，就在这个公务员跟我的来访者谈恋爱期间发生的，各位想想，这个怀孕怎么发生的？我的来访者哭都没有眼泪。不是说这个男人有多么坏，你得问问，女人什么时候都想攀比，你不是觉得人家公务员不好吗？公务员立马谈个海龟，这个时候呢？前妻立马觉得还是老公好，死乞白赖地要求跟前夫和好，这一炮打下去，这个孩子就有了！打不打跑，生不生孩子，完全看这个离异男是否找到一个比自己更好的女人（海龟）。这个当初坚决不生孩子的前妻为何要在自己的前夫有了海龟女友之后打上这么一炮呢？这又怪男人管不住下身吗？

粉丝的这段话还有一个重要信息，那就是这个家教显然要通过上床来上位，可是这个M显然就是没有那份要结婚的心思啊，这个家教的委屈向谁诉说？恐怕也就是向这个已经缴械投降的单身37岁的同情姐姐，诉说而已。结果呢？显然把这个粉丝弄得难受死了。这个粉丝真的没有放在心上吗？就差这个家教把粉丝送给M的花转手送给T的破事了吧？很多话需要多说吗？很多时候只可意会的哦，就像那个冯仁杰的爆料者，真的不是我吹的，我看那个爆料的一点点开头就知道她必然被骗，哪还要需要看后面的那么多石锤的东西啊？你有欲望，你就被人家骗，这非常正常。找到一个北大博导的光环，着急着上床，请问这个揭发者受得了冯仁杰在北大光环里的那个罪吗？我的那篇正常的文章《我命由天不由我？----------评北大法学院大三学生包丽如何一步步走上自杀不归之路的》怎么就到处受限制呢？北大确实很牛逼。“家教说m摸她猥琐她，说她不想干了想离开。”----只是摸她吗？猥琐她吗？她咋不告这个M呢？我前面说的女家教兼性工作者，是在污蔑这个女院的家教吗？各位看看后面的说法就知道这个家教撒起谎来，不打草稿，但凡一个正经家庭教育出来的女孩子，是不可能这么做的！37岁的单身女子被一个不到23岁的小女生，玩的滴溜溜乱转！这个女粉丝是不是在电话中多次感谢这个女家教啊？是不是为女家教感到悲愤啊？是不是要痛斥这个人面禽兽的M啊？正是，请看下面。

10.“我作为一个女性，也出于保护家教的想法，虽然我对她这种搬弄是非的做法很讨厌，也讨厌她各种标榜自己，各种道德婊（说想离开又不离开。而我是直接离开了，根本没有找任何人去说），我还是去说了m，说他要对家教好一点。之后m和我发生了冲突，他说他们两个人生活在一起，我为什么要干预。”

----你作为一个女性，你一定知道有很多渣男，你可知道有多少像马蓉和翟星星这样的女流氓啊？请问一下，清华的朱令是被谁毒死的？请问，你有什么资格去说人家M，你一开始的定位就不明白？你读过红楼梦吗？为何同样是奴婢，袭人就看不起晴雯？这个还需要我多说吗？袭人长得可不如晴雯哦。“他说他们两个人生活在一起，我为什么要干预。”----这句话不已经证实了他们俩该干嘛就干嘛了吗？我不知道这个粉丝是怎么想的？我真的很想告诉你一声：你的脑袋被驴踢了吗？床头吵架床尾和，这个道理懂吗？你以为一个男人会随便说“我们两个人生活在一起”嘛？没有性关系就说我们俩生活在一起？你以为这个北大教授的儿子是个傻逼吗？这里我不提这个M是哪里毕业的了，否则，北大又该说自己是受害者了。这个北大老教授的儿子显然受的教育要比季羡林的儿子要好些哦。

这段话还说明了，一个充满了道德婊的人往往容易得到自己想要的东西，而我们这个社会充满了所谓正义感的人，往往却一再地失去很多东西。这个就是这个社会的现状。

这里我想起一个个案。一个女中学教师，还考上了女硕士，比她的老公的学历不知要高多少，但是女人一旦爱起人来，真是母猪都要上树哦，一概不管不顾的。婚后，两人闹矛盾，这个男的搞其他女人，被迫闹离婚的路上。期间，这个女研究生还要把嘴巴搭在这个大姑子身上，说这个大姑子不正经，自己离了婚，成天把不三不四的男人带回父母家，她是看不惯，就在丈夫耳边叨叨，她的正义感很强的，到了跟老公闹起离婚来的时候，老公完全站在其姐姐的一边，说：你这个贱人，管的真多！你什么都管！我们家里的事情，你有什么资格去说？！---这个女研究生就是不明白，她自己有什么错？难道不乱搞男女关系，反而是错的吗？----这个女研究生始终不明白，情感上的事情，总是一烂烂一窝。这种所谓正义感很强的人不明白，不是一家人不进一家门的道理。这个恐怕也是这个单身37岁女子困惑的潜在涵义吧？

11.“而后来我打电话给家教，家教也改口说m其实蛮好的，不想走了，还反咬我一口说我背后在说m的坏话。被家教这么反咬一口，我和m的关系急转直下，变得不可收拾。我骂了家教，也导致我和m的关系渐行渐远。”

-----我不是吹的，只要各位好好看我前面的分析，就知道这个心机婊会骂你，背后还指不定怎么骂你呢，骂你的那些话，我就不学了，八九不离十，我要是写出来，怕你受不了。各位想想，那个七年前的那个美国人Kim是怎么骂疯狂英语创始人李扬的？现在呢？人家修复恩爱了，还需要各位好好站在这个Kim角度去祝福他们俩，如果不祝福的话，人家还很不高兴。这就是女院教授们成天宣扬的家暴典型的后续。各位不恶心Kim的表演吗？我反正很恶心。就像这个女粉丝被人搞死了还不知道怎么个搞死的。如果这个粉丝没有后续的招，那就此打住吧，否则，有你更难堪的，你可不要小瞧这种家教小骚货，这个小骚货比照《我的前半生》的林凌。写到这里，我想起一个个案，那个长得无比雍容华贵光彩无比的钢琴副教授哪里都想不到自己上位成功的艺术学院（这个不是北大的啊，我作证）的副院长居然搞起了本院的扫地大妈，这个副教授还不相信呢，就直接问这个扫地大妈，大妈一把拉着这个钢琴副教授的那个奏出无数美妙音乐的纤细白嫩的手：啊呀，大妹子啊，你那么优秀！我哪怕攀得上你们家老公啊？这个副教授看着这个长得像猪一样的大妈，笑呵呵地说：是啊，那些人都是嚼舌头根子的。过了几年，大家就知道谁是真正的猪脑子了。

12.“对于m，我不是太了解他，至于网上传开了的，北大淫棍多什么的，我也不知道真假。”

----对于这个问题，我不好回答，我只是告诉你，学问跟道德毛关系都没有。我只能跟你说这么多。再多的东西说出来，会被更大的势力和谐掉的。想想施瓦辛格不就跟保姆搞了个私生子嘛。这完全是人家的自由。北大被评为世界一流大学的时候，什么时候有个道德一流这一说？

13.“我住他爸妈家的时候，他爸爸眼神很复杂的看着我，问我为什么要去北京。我当时是因为家里的问题，想去北京透透气的，眼里有悲伤的泪水，当然我没当面流出来。m在10.8带我去白家大院吃了次饭，他女儿上幼儿园去了，家教带着去幼儿园，所以只有我们两个。那天中午吃完他就说去开会去了，其实是帮我沟通我第二天要面试的公司，他的朋友，帮我铺好路。我回到北大教职工宿舍他爸妈家里的时候，已经是两点了，那时候两位老人家午休的时候，所以我就没有按门铃让他们开门，我去清华大学找了个地方看书去了，直到下午三点多困得不行，看时间他们应该起床了，才回去。回去之后倒头就睡。下午起来的时候，他妈妈和我坐在沙发上，我一脸疲惫，他妈妈看我那眼神，像是我和m出去鬼混之后一脸疲惫，对我满脸的嫌弃的眼神。我后来和她说m下午1点就去开会去了，她满脸的嫌弃才转为惊喜。”

-----这个牵扯到咱们这个主题话题。我觉得“他爸爸眼神很复杂的看着我，问我为什么要去北京”这句话写的妙，估计那个女家教才不管这俩教授的眼神呢。现在这种心机婊看的是如何上位，就像我前面说的那个长的像猪一样的大妈，她对外宣传的是：各位，看我的手段，那个副院长，什么玩意啊？老娘就是有手段，他家有个如花似玉的女人（也是干掉一个更傻的女公务员上位的），但是非纠缠老娘不行啊。不管如何，我们家老公和孩子都得到了好处了，在北京这么大地方，谁不想有个靠山啊。以后你们家孩子有什么艺术上的追求，尽管找我啊。这就是这个世界的真实的一面。

这个粉丝居然还要看这个老父亲的眼神，你这就活的累了。这也应验了我文章之前的说法：你什么身份进入这个家庭的啊？已经有一个年轻的女大学生既做家教又当性工作者，这个儿子本事就够大的了，请问你一个37岁单身女子来这个教授家庭想干啥？-----这个就是北大老教授的眼神的含义。

“想去北京透透气的，眼里有悲伤的泪水，当然我没当面流出来。”

---这完全是你个人的事情，谁也没有说，北大教授就一定要在情绪表达方面是专家吧?哪怕这个教授是北大心理系的，也未必就要知道读懂你的悲伤的泪水吧？哪怕你流出来了，你让人家怎么办？

唯一我觉得这个M把你当回事的恐怕是这个M在白家大院吃饭。这个白家大院我吃过，非常好，很有面子的哦。不过，我不知道这个M是不是对每个女生都这样？这就不好说了。

也是巧了，写到这个白家大院的时候，网上正流传着北大隔壁的团委办公室主任带领一帮人在白家大院里喝了不少酒，然后在隔壁就挂了。天意吗？

“他妈妈看我那眼神，像是我和m出去鬼混之后一脸疲惫，对我满脸的嫌弃的眼神。我后来和她说m下午1点就去开会去了，她满脸的嫌弃才转为惊喜。”

-----至于说是不是嫌弃的眼神，我不知道。作为老教授的妈妈来说，恐怕关心的是自己的儿子搞好几个单身女人在家里，该怎么收场呢？当她知道你并不是有意乱搞的时候，她这一颗心就放下了啊。还是老点的女人靠谱啊，像那个女生，怎么跟自己儿子睡在一起呢？白天当娃娃的老师，晚上陪睡？这个对于北大老教授来说，思维跟不上啊，哪里像这个冯仁杰，也是北大博导，打着数学中学主任的名义去骗各种女生，真是把北大资源用尽了啊。真是个数学奇才啊。

14.“就是他父母给我的感觉，就是，我和他交往，就是我和他做了很多男女之间的事情似的。我没有办法理解。我喜欢他，喜欢得不可自拔，但是就算在他家里，单独和他在一起的时候，我们都很克制。他让我一个人留在他家的时候，我也顾忌而没有留在他家。因为我知道自己好奇心重，又那么喜欢他，一个人留在他家难免会东瞅瞅西瞅瞅，我害怕自己犯错，所以咬着牙离开了他家。”

-----读到现在，这个女粉丝是不是有点理解为何这个北大老教授对你是那种表情了？还不明白？那我就继续说一点吧。

当先到者，比如这个女院的女生既当家教，又陪睡的时候，对于这对北大老教授来说，是不是一种冲突？现在的女生都这么玩了？这老人家还没有整明白，现在的女人怎么了呢，你一个37岁单身女子就又来到这个家庭，这个家庭是不是够挤的了？这里还不是生存空间的挤压，更多的是心理空间的挤压？这个M既有现在的女生，又有这个家教的同学T，外带一个你，请问，你们三个想要成为这个M的嫔妃吗？他们家儿子M有这么大能耐搞得定吗？这个儿子是不是学过什么二奶MBA啊？这个女粉丝，你啥都没有做，尽是M对的好处，你喜欢人家，这是可以理解的，而且你是那种“喜欢得不可自拔”，请问这个M是傻子吗？他看不出来吗？请问这个小骚货家教难道不知道吗？可是，作为老教授，他们现在哪里懂得现在的年轻人玩的这些游戏啊，别说老教授了，就说你吧？你一个37岁的单身女子玩起了纯情的爱情，请问你能理解这个家教吗？你不是被这个家教玩的滴溜溜乱转吗？那你还要老教授去理解你？！作为老教授来说，自己家的儿子只要一个老婆就够了，可是你又进来了，这让老教授该如何想的清楚呢？

“但是就算在他家里，单独和他在一起的时候，我们都很克制”

----你跟M单独在一起的时候，都那么克制，作为老教授们，能了解这么详细的事情吗？按照正常道理，这个M四十多岁了，你37岁了，该是干柴烈火的时候了，可是你却玩起了清纯，这个如果你不是这么说，而且我是相信你的，那么我也很难相信的。这种事情是小概率事件，就恰好出现在你身上了，请问，这个家教该如何在这对老教授面前给你“上眼药”呢？你要是不知道的话，就请看看这个家教是如何在你背后说你坏话以及“还反咬我一口说我背后在说m的坏话。”，你这是玩的哪出戏呢？

我是为你感到高兴还是为你感到悲哀呢？

 “因为我知道自己好奇心重，又那么喜欢他，一个人留在他家难免会东瞅瞅西瞅瞅，我害怕自己犯错，所以咬着牙离开了他家。”

----很有意思啊，这个只能说你习惯性地逃避，你知道你的竞争对手很厉害，你期望的是这个M也像你一样那么深情地爱着你！---但目前看，我看不这个苗头来，至于说什么道理，如果你仔细地读我写的文字，该明白的，再不明白，那就只能付费咨询了。

15.“所以我不知道他爸妈对我很单纯的喜欢他这件事怎么看。不知道是不是和“北大淫棍”说法有关，凡是有女性和他儿子交往，就认定了是有什么事。”

-----估计我的文字已经回答你了吧？北大有没有淫棍，当然有，不只过去有，现在有，将来还有。但是这个跟北大没有多大关系，只要有权利在，有光环在，这种淫棍到处都有。北大的淫棍一定有现在的大环境做配合，这个懂的人自然就懂。提醒你一句，更多的淫棍表现形式是，你情我愿，利益交涉。报道出来的永远都是那些小事。

16. “他的知乎有关注一款游戏，是honey select，我下下来玩了一下，是一款很黄很暴力的游戏。赤裸裸的黄的那种。他的知乎问答上，也有很赤裸裸的“啪啪啪”什么的，用来举例论证他的观点”

---------关于这点，我只能说你参考一下牟林翰在北大政府管理学院的自我介绍，对于这种敢于自我暴露的人，我一向是欣赏的，怕就怕那种到处装清纯，装高大上的人，这种人才真的可怕，像宇芽为何说沱沱家暴，有点受不了？沱沱在网上表露的全是最好的一面，甚至全是骗人的那套东西，这个沱沱才真的可怕，即便他现在从局子出来了吧？还有更多的少女愿意往里冲，这种人也是你这种37岁单身女子没有任何可能受害的根本。