我们该相信媒体宣扬的“幸福=性福”吗？

爱的徒劳无功加上对爱的本质的极大迷惑，使得问题异常复杂起来，每种爱都很难被明确界定。我们既可以用“爱”这个字眼来描述两个人相识不久就可能产生的那种强烈的超乎寻常的性吸引，也可以用它来描述两个在一起生活了半辈子的人之间逐渐形成的令人满意的感情和亲密无间的关怀。

但是，大众媒体似乎只对这种即时的性吸引更加追捧。在我们的文化下，对不成熟的爱赞颂有加，而对成熟的爱却少有认可。我们对于《简爱》中的那种爱尽管有所引导，但总觉得引导力度不够，事实上对于那些青年人激情的爱却倍加渲染。我们对爱的期望值不断提升的时候正好是我们对所拥有的爱的容忍度有所降低的时候，甚至一些中年人也抱怨他们不再如沐爱河。有人说，幸福=性福，这似乎有道理，但请不要忘记，爱情除了激情之外，还有亲密和承诺。即使对于性，每个人的看法都可能不同：比如，有的人说“我们几乎一直都在做爱，每周三次。”同样的次数，在有的人眼里就显得少了：“我们几乎从来不做爱，一周才三次”，这说明即使是激情这样的事情，也有心理差异的，所以那些宣称“幸福=性福”的人，不能说他们的理念错了，至少说明他们没有完全说对。

性仅仅是一个表象，性的背后才是根本。著名女作家张爱玲写过这样一句话：“到女人心里的路通过阴道”。电影《色戒》完整地诠释了性的作用，哪怕女人不爱一个人，甚至恨他，与他做爱的次数多了，女人也会认为那是爱，这是多么奇妙的事情？所以做爱次数的多少真的与婚姻的幸福度没有必然关系，但有一点，那就是媒体的渲染会让人们误以为性爱就是幸福，没有了性爱就没有了一切，这其实是一种误读，以杨振宁翁帆82-28之恋为例，一个82岁的男人能够与28岁女人有多少性爱呢？那更多的是一种心心相映吧？这才是人类对于爱情最美好的描述和表达。