1.杜老师您好！看到您的新书，我有一个疑问：新书名叫《揭开爱情的面纱》，在这里“面纱”的含义是不是指爱情给我们的错觉？

答：面纱，是一种遮住我们眼睛的东西，有些时候人类需要面纱来满足我们人类遮羞和审美的需求，但有些时候，面纱是挡住我们前进和追求幸福的东西，所以为了我们自身的利益，我们需要揭开爱情这样的面纱，让我们看清爱情的本来面目。

2.究竟是我们误读了爱情，还是爱情误导了我们呢？

答：爱情是人类误解最多的一种感情，人类在爱情上有太多的误解，所以需要我们澄清。爱情观的以讹传讹的势力如此之大，以至于“劣币驱逐良币”，即正确的婚恋观不能流行，错误的观念大行其道。

真正误导我们的是我们对于爱情的看法。曾经有过几个很优秀的28-30的女性朋友休息时间宁愿呆在家里看韩剧，哭得稀里哗啦，也不愿意去现实中交流。这样的女性朋友还在慨叹是缘分不够么？难道她们要嫁给韩剧中的奶油小生么？！

3.现代人对两性关系的态度越来越轻率，实质上到底是不是源于对爱情缺乏信心呢？您认为，现代人普遍存在的，最大的爱情障碍在哪里？

答：爱情本来就包括性爱，但是仅有性爱肯定不会是完整的爱情。人类的很大困扰就是不能完整地理解和看待爱情。在性爱上态度轻率，其实伤害的是当事人的双方，不恰当的两性关系就像喝酒一样，表面快乐，其实有害。

最大的爱情障碍就在于人们不再相信真爱，一切功利化，一切庸俗化，一切娱乐化。真爱就像熊猫一样，越来越稀少了。这和时代的发展有关。

之所以人们谈起爱情来眉飞色舞，从来不认为爱有规则和规律，就是因为爱情不被认真研究，如果不从长期和概率的角度来研究，爱情就仅仅剩下“感觉”“缘分”和“星座相符”。现代生活的快节奏，已经让人们不太注重内涵了，不太从内心的平衡去考虑问题了。这是极其可悲的。

人们只是看见戴安娜嫁给王子的美丽童话，可是没有人认真研究究竟是什么让一个美丽的女人彻底输给了一个长相很不像样的卡米拉。人们宁愿相信外在的美丽，也不愿意提升自己爱的能力。正像戴安娜嫁给了王子之后，只是一味地注重自身的打扮，而没有想想一个护士如何提升跟一个剑桥大学高材生如何升入沟通的问题。

现实中，不是我们没有遇到我们爱的对象，而是当爱的对象来到时，我们不知道如何珍惜和经营。这才是现代情感世界的一个最大的困惑。

4.杜老师，其实这次在采访前我也小范围地向网友征集过她们所关心的问题，有一位网友问：为什么现在越来越搞不懂自己，究竟是因为寂寞才爱一个人，还是因为爱一个人才寂寞？

答：爱是有规律的。爱情一定是当事人双方至少一方处于情感的低潮期而发生的，一个人寂寞是爱上另一个人的一个很正当的理由。仅有寂寞的爱是不能长久的。爱一个人，假如对方不能深刻地理解你，你也不能深刻地理解对方，寂寞是必然的。

寂寞也是分层次的，有的人因为寂寞就去纯粹的发泄，有的人因为寂寞通过艺术提升自己。两个有深度的人即使在寂寞的时候遇到了，他们也会擦出美丽的火花。

现代人更多的浮于表面的接触才是对于爱情的致命伤。

5.采访服饰专家陈丽卿老师的时候，陈老师曾这样说过：女人为自己塑造好形象就像挑选男朋友——首要条件是适合自己，再从适合自己的人中间寻找喜欢的。您对这个观点怎么看呢？

答：这位陈老师打的比方有一定的道理，但是不完全正确。如果反过来打比方更好。我们都希望自己快乐，但是如果不知道如何快乐，那么那种建议就没有意义。在爱情中，人们并不知道什么是适合自己的，这才是问题的关键。这涉及到如何认识自我，理清自己的核心价值观（有些是潜意识的），婚恋观等，这远比塑造好形象要难得多。

不是我们看不懂爱情，而是我们把爱情误解了。我们很多人对于爱的理解是偏颇的，正像有的人一开始就走错了路，那么结果可想而知了。

6.上海网友：在一夜情泛滥的今天，您认为真的有先性后爱这回事吗？

答：男女对于性本来就有不同的看法。男人因性而爱，女人因爱而性，这多少说出了部分真理。有了性不一定有爱。西方走过了性泛滥的年代，正回归性“保守”

时代，而我们恰恰在走着西方“性”泛滥的老路，正像我们在加快经济发展的时候，环境必然遭到破坏一样，我们会逐渐为我们的行为买单的。

性很容易让人产生误解，以为那短暂的激情让我们找到了真爱。

7.网友：很多人都说挑选男女朋友的时候以貌取人很肤浅。但是，人人都喜欢接近美的事物，如果是您，您真的能忍受得了一个很贤惠善良但长得很难看甚至惊悚的女人做您的伴侣吗？

答：爱美之心人皆有之。以貌取人是一种正常的心理现象，所谓首因效应。假如我们的心灵是相通的，那么作为妻子，又有什么不可以的呢？大家可以看看《巴黎圣母院》这部电影，这部电影揭示的爱情真谛就是永恒的。

外在的美是很容易流失的。少年时我曾经认识一个美女，多少年之后，我简直不敢相信，她就是我心目中的美女么？不是因为她的外貌消失了让我惊诧，而是她对于感情的看法太肤浅了。岁月那么无情还是我们本来就是那么肤浅？

找女朋友可以找个漂亮的，但是想结婚的话，还是以内涵和内在品质为主。老天是公平的，不会把所有的美好的东西都集于一个人身上的。所以每个人只要内涵和品质不断地提升，ta就有可能得到真爱。

人生的很多道理，是靠体验才能真正懂得的。

8.北京网友：爱情里，门当户对的观念到底应不应该有？爱一个人的时候到底是应该感情至上，还是先理智地考虑一下现实问题？

答：如果仅仅是爱，没有想过那么长远的婚姻，那么不用太多考虑门当户对的事情。有研究表明，那些门当户对的夫妻的离婚率比不是门当户对的夫妻的离婚率要低。爱情是两个人的事情，婚姻是两个家族的事情。尤其在东方，东方人格结构注定了东方人的婚姻更多地参杂了太多的外界因素的干扰。

我们看见更多的感情问题，特别是东方的感情问题，更多地牵涉到父母及其亲戚，只要牵涉到这些人，爱情本身的美好，就打了折扣了。试想想，结过婚的人就真的懂得了爱情么？他们就一定能够知道他们的孩子么？假如我们没有一个关于爱情的真正理论，我们的行动就像盲人摸象一样。

9.重庆网友：我转发过一篇《假爱情的50个谎言》，我觉得其中一条说的很对：男人说，我会照顾你一生一世。真相：某些女人为此慨然下嫁。直到成一老妪才幡然醒悟：一辈子做饭洗袜子养孩子，谁照顾了谁一生一世？杜老师，您怎么看待这个呢？

答：谁都愿意听好话。这纯粹属于一种心理现象。不存在所谓的欺骗。研究表明爱情中更多的话属于“无意义”，没有实在内容。但这就是爱情。

谁愿意把醉鬼的话当真，谁是傻瓜。

每个人都知道行胜于言，但是选举的结果往往却是那些夸夸其谈的人当选。这是人性的弱点。更何况婚恋这种很主观的东西呢？

情感世界有很多盲点，需要我们好好地静下心来研究一番。婚姻无疑是女人最大的一门课，但是你听说过有几个人在好好地深入地研究？

10.北京网友：因为工作的原因我经常到处飞，老公嘴上说理解理解，但是我总是对我们聚少离多的关系没有信心。有一次跟朋友说，就算老公因为孤单而犯什么错误我都可以原谅。朋友说，身体出轨不算出轨，只有精神出轨才可怕。我都不知道，到底应不应该多紧张老公一点？（什么叫多紧张啊？紧张可以理解为在乎。）

答：说白了，其实是这位女士对自己的婚姻不太自信。现代社会，离别是人们出现感情问题的一个杀手锏。建议这位女士：1。尽量少出差2。在一起的时候多注意精神层面的交流。更多的出轨是因为精神的苦闷造成的。两个人内心的交流更重要。3。在一起的时候可以多参加一些高雅艺术的活动，这比纯粹的海吃一顿疯狂购物管用得多。

我看了这位网友的blog,说句实话，像这样的女性男人很难真正理解她。爱情说到底是两个人生活方式的一种默契。

11.上海网友：问个隐私的问题。我害怕稳定的关系，跟很多女孩子一样喜欢谈复数的恋爱（复数？什么意思阿？就是跟几个人同时谈恋爱）。因为我觉得，一旦全心全意爱一个人，当那个人背叛你，是件很可怕的事情。我也知道不能这样长久下去，但是，有什么办法能够让我对一对一的关系产生信心呢？

答：这样的人其实一点自信都没有。他们是在用数量来证明自己拥有“爱的对象”，其实他们内心里深深地知道，每个跟自己谈“恋爱”的人都不是真爱自己的，结果形式上有了“爱”，实质上从未体验过真爱。解决的唯一途径，停止这种无意义无谓的爱。当他们知道真爱是发自内心的时候，就知道爱从来就不是以“复数”形式出现的。

孩子因为担心站起来有可能摔跤，就一直扯着妈妈的衣襟，但是终归孩子是要离开妈妈的拐棍的。你可以做到不背叛自己，但是你不能要求别人不背叛你。假如你自己都不能做到不背叛，那么要求别人不背叛，这是可能的么？

无数次地吃麦当劳，不代表就是懂得了人间的美味。

我们急匆匆地飞过黄山的时候，我们怎能知晓慢慢爬黄山时所体验到的美呢？当我们静下心来的时候，我们才发现原来我们可以全心全意地爱一个人的。

12.北京网友：我想知道，如果没有性，男人会爱一个女人多久？

答：如果没有性，大多数男人会离开女人。性本来就是爱情的一部分。男女的生理结构不一样，导致了男女两性在这个问题上无休止地争吵。婚姻中有所谓的无性婚姻，我们见过多少一辈子没有性的爱情呢？

天底下没有永恒的爱，只有永恒的不断地去经营去提升自己，假如你真的想要牵手对方到永久。