杜胜祥

各位朋友：说句实话，现在大学生就业难，不是一个方面的因素造成的。
我们现有的高等教育制度真是不敢恭维，没有培养多少人才，而是培养了一帮只不过拿到文凭的人而已，其实现在院士都贬值了，还期望学生们的文凭能有多少含金量？！而现在的大学生又花了不少银子上学，所以对于未来自然有很高的期望。
大学生们就业难，就比如一个商品卖不出去，兑不出现金，光责备销售人员是没有用的，因为在工厂里一个产品从采购到生产到管理再到营销甚至售后服务整个都出现了问题，只不过大学毕业生作为最后一环-----一个按照不合理的教育制度生产出来的教育产品卖不出去或卖不了高价（没有真正按教育市场运作规律生产），所以才成了倒霉蛋而已。
话虽然难听，但是现实生活本来就是如此。我们的企业已经市场化了，比如能用小学生的地方决不用所谓的大学生，企业不想要的专业培养了一大堆，企业想要的人才又培养不出来，我们的高等教育根本没有彻底地进行市场化运作，有几个大学是按市场的需要在培养人才，培养的人才又有多少是合格的，是符合市场需要的？！在一个公司里，不满足社会需求的产品卖不出去，公司总经理要先下岗，这是非常正常的事情；大学生整体就业难，但我们听说哪个教育部官员下岗了，哪个校长下岗了，哪个教职工下岗了？！
现在的大学生是花了银子上学的，但是他们有花钱作“上帝”感觉么？作为售出教育产品和服务的高校真正为出钱求学的大学生们一心一意地服务了么？！实实在在地想到了他们的就业难了么？！在中国现有的教育市场上，卖方（高校）还是高高在上，很多家长和学生还是以“乞求”高校的心态花钱上学，你们知道高校是真正地按照市场规律在培养你们么？如果不是的话，那么你们怎么能指望卖方（高校）能为你们提供物有所值的教育服务呢？如果你们在上学的时候花了钱没有要求学校给以更好更合适的教育服务，学校没有按照真正的市场要求培养人才，那么你们毕业时再想要一个合适的工作就可想而知了。本人现在一家中国一流大学进修，花了不少银子，但是根本就找不到“上帝”的感觉，教育服务意识很差，好在本人心态比较好，就是想学点东西，而不需要它的所谓“招牌”，因为本人两个本科上的就是中国一流大学。本人上大学本科的时候中国还没有实行“教育产业化”，就业难的问题还不突出。当时我们所学专业根本不是根据社会的需要设置的，而是根据高校某个专业有多少个相应的教授来设置，搞得我学的那个专业出来的同学没有几个不改行的（家宝同志就是从地质改行过来的了，呵呵）。就业难问题那时侯就有，只是到今天，这个问题更加突出尖锐而已！这么多年的改革开放使中国确实发生了巨变，现在中国社会的很多方面都已经市场化了，但是我们的教育只是片面的“收费市场化”！我们的教育服务水平市场化了么？我们的教育服务水平提高了么？！
简单地说：大学生花钱“求”着上学（虽然有时候大学生们花钱上学无奈，但是目前中国整体的教育服务水平就是不高，多少让人无奈！），高校依然高高在上，当然很可能不会给你很好的教育服务，求职的时候拿着不符合市场需要的产品去卖，能卖得好么？能卖个好价钱么？！我们的很多高校说得尖锐点就是在卖文凭，而没有给学生们提供真正面向市场的教育服务，学生们以为拿到了文凭就是“高人一等”，家长高兴了，亲人高兴了，唯一不高兴的是钱袋子，因为不知道什么时候钱袋子能再鼓起来，甚至增值！但是雇主们看中的不仅是学生们的文凭，更重要的是“本事”和能力！我们的学生是受教育者，不懂得市场的重要性，我们的教育者也不懂得市场这个规律就说不过去了，因为你们收了学生们很多的费用呀！大学生就业难，高校本身没有责任么？就好比说，孩子在外面打架了，作为家长的没有责任么？
大学生整体就业难这个问题的关键就是：教育还没有真正的市场化，虽然学费市场化了，真正的教育服务还没有市场化，但我们的雇主们已经市场化了。这种尴尬只能由毕业的大学生们来承担了。大学毕业生只不过是矛盾的焦点而已。但是我希望我们整个高等教育界应该反思一下，高等教育者是不是也有很大的责任？你收了钱（不管是不是按成本收钱），你的教育服务意识足够了么，你的教育水平提高了么，你培养的学生是按照市场规律培养的么？你的教职工做事请都是从学生的角度出发了么？你们所有的出发点是从花钱求学的大学生们出发的么？
我是从纯市场的角度来考虑大学生就业难这个问题的，虽然我们的教育制度和高校有问题，但是作为大学生还是要自立、自信、自强。大学生特别是毕业生埋怨社会没有用的，只要没有人为你们的花钱消费负责，那就只好降低要求适应社会吧，为自己负责任吧，多少有些无奈，也是没有办法的事情：（。在这个世界上，挣钱远比花钱难得多的，只不过中国的现实是，花钱和挣钱都很难了，难怪有的大学生要发牢骚了。
该是到了需要改革我们的高等教育制度和大力改进我们的高等教育服务的时候了！